来自 政法专栏 2019-11-18 20:09 的文章
当前位置: 2483366奥门永利集团 > 政法专栏 > 正文

最高人民法庭切磋室关于重大盗窃作案数额标准

发布文书标题:最高人民法庭研商室关于重大盗窃作案数额规范难题的对讲机回复

发布公文单位:高法研商室

公布日期:1986-1-6

实施日期:一九八七-1-6

新疆省高级法院:

  你院《关于重大盗窃罪数额标准难题的请示》收悉。经济商讨究,答复如下:

  同意你们的见地。即已满13周岁不满16虚岁的人,犯重大盗窃犯罪,平时应当负刑责。重大盗窃作案计算数据的起源,能够参谋最高人民法庭和最高人民公诉机关《关于当前办理盗窃案件中具体行使法律的几何题指标解答》第二条第(二卡塔尔国项的规定实行。可是,对是不是构成重大盗窃犯罪,不仅要看盗窃数额,还要结合其余剧情,如作案次数、后果、手腕、行为人一些展现等,周到考虑,正确断定。对已满13周岁不满16周岁的人已组成重要盗窃犯罪,应当负刑责的,在刑罚裁量时,还应依照民法通则第十二条的规定,从轻也许缓和处置处罚;对已满14虚岁不满17周岁的人实践扒窃行为但尚不构成主要盗窃犯罪,不应负刑责而不予处理罚款的,也应依据民法通则第十一条第六款的规定办理。即:“命令担负他的养父母依然理事加以保险;在供给的时候,也得以由政坛收容管教。”

  附:海南省高等人民法庭有关心珍视大盗窃罪数额典型难题的请示

最高人民法庭:

  你院和高检一九八四年七月2日伙同下发的《关于当前办理盗窃案件中现实选拔法律的多少主题材料的解答》规定:“已满11虚岁不满15虚岁的人,犯惯窃罪、重大盗窃罪的,应当负刑责。”但对主要盗窃罪的数目标准未作出具体表达,故司法实践中认知非常不一致样。从山西的动静看,检察机关平日精晓在民用二回盗窃二〇〇一元之上即视为重中之重盗窃,向法庭聊到公诉。而法庭某些作了有罪裁断,有的作了无罪裁断。为了科学执行《解答》的分明,很有不能缺乏对此难点作出统生机勃勃的表达。为此,特向你院请示。

  行政诉讼法第一百二十九条规定,惯窃和盗窃数额宏大的,都应在四年以上十年以下幅度内刑罚裁量,对照《解答》关于“已满11虚岁不满拾陆周岁的人,犯惯窃罪、重大盗窃罪的,应当负刑责”的明显,大家掌握,重大盗窃罪的数据标准是“数额宏大”,即个人盗窃公私人财成品二零零一元至3000元,个人盗窃粮食10000斤至15000斤。当然,是或不是构成重大盗窃罪,不能够仅看盗窃数额,还要结合别的剧情,如作案的次数、后果、花招及犯罪分子的一定展现等等,全面思忖,准确管理。对于已满拾叁周岁不满拾陆虚岁的犯罪分子,处刑时还要根据商法第十七条的规定,从轻恐怕缓慢解决处置罚款。

  以上意见,当否,请批示。

  1987年10月31日

本文由2483366奥门永利集团发布于政法专栏,转载请注明出处:最高人民法庭切磋室关于重大盗窃作案数额标准

关键词: